LA GUERRE SECRÈTE CONTRE LES PEUPLES part 08

 l’augmentation anormale du nombre de décès suite à une

tumeur du cerveau... Pour la fausse pandémie de grippe en

2009 qui a fait moins de morts que la grippe saisonnière, l’OMS

a terrorisé le monde entier mais là, les quelques milliers de

morts depuis l’arrivée du GSM ne sont pas un sujet. Il n’y a

aucune enquête, aucune comptabilité, pas la plus petite

consigne de précaution ni la moindre mesure de prévention...

Tout cela n’existe tout simplement pas !

Il ne faut pas oublier que, les ondes, c’est comme la

radioactivité : ce n’est pas parce qu’on ne sent rien que l’on

n’est pas impacté. Les ondes émises par les appareils sans-fil

sont invasives et nocives pour tous, plus ou moins partout,

mais si les politiques nous bassinent avec le tabagisme passif,

pas un mot sur le gigantesque barbecue dans lequel ils nous

laissent tous griller à petit feu.

Encore une autre violation flagrante du code de

Nuremberg[310] qui pose comme essentiel le consentement

volontaire : « Cela veut dire que la personne concernée doit

avoir la capacité légale de consentir ; quelle doit être placée en

situation d’exercer un libre pouvoir de choix, sans intervention

de quelque élément de force, de fraude, de contrainte, de

supercherie, de duperie ou d’autres formes sournoises de

contrainte ou de coercition ; et quelle doit avoir une

connaissance et une compréhension suffisantes de ce que cela

implique, de façon à lui permettre de prendre une décision

éclairée », mais on n’est plus à une violation près ! Ce n’est

jamais qu’un autre moyen de détruire à petit feu la santé des

populations.

De plus en plus de gens s’opposent à l’implantation des

antennes-relais destinées aux téléphones mobiles dans leur

voisinage... quand ils le savent ! J’ai appris, personnellement,

au cours d’un dîner chez des amis, qu’une antenne-relais était

cachée dans le clocher de l’église de mon village, par la

personne qui l’avait installée. Pur hasard ! Mais on peut

maintenant trouver sur Internet la carte des emplacements des

antennes-relais sur le territoire.

Il existe aussi un petit appareil, l’ESI-24, permettant de

mesurer la présence des ondes dans divers endroits de la

maison. Pour se préserver, il faut avant tout vérifier les

endroits où l’on reste le plus longtemps, comme le lit, votre

bureau, le coin TV... 30 à 40 % de cette pollution est liée aux

antennes-relais, rappelle le journaliste Maxence Layet, le reste

provient de nos équipements.

Revenir au téléphone fixe filaire (la borne du téléphone sans

fil est déjà une très grosse source de rayonnement) et à une

connexion internet avec fil ; couper l’option Wi-Fi sur le boîtier,

utiliser une oreillette avec son portable et éviter de s’en servir

en voiture (qui fait cage de Faraday). Jamais de portable ni de

lampe de chevet avec une ampoule basse consommation à

moins de 50 cm de votre tête : « Les ampoules basse

consommation émettent des champs électromagnétiques basse

fréquence (50 Hz) et des radiofréquences, jusqu’à 10 MHz et

au-delà », affirme le journaliste qui nous rappelle qu’il en est de

même des « écoute-bébés » que l’on met dans leur chambre

pour les entendre s’ils se réveillent[311].

Sans compter qu’outre le fait qu’elles contiennent du

mercure, elles émettent à la fois des UV, des radiofréquences et

des basses fréquences, ce qui en fait le produit le plus polluant

à avoir été commercialisé à des centaines de millions d’unités

sur l’ensemble de la planète. Le professeur Rémy Prud’homme,

professeur émérite à l’Université Paris-Est Créteil Val-deMarne, nous démontre aussi que : « L’imposition par la loi de

lampes basse consommation augmente l’émission de CO2

[312] ! »

Pour ceux qui seraient encore sceptiques, si les politiques et

les industriels continuent de se gaver en toute impunité,

Etienne Cendrier de Robin des Toits nous fait remarquer qu’il

est un signe qui ne trompe pas, « un indicateur qui annonce la

réalité du danger » : de quel côté sont les assureurs ? « Pour

savoir ce qu’il en est vraiment, le juge de touche, c’est la

position des assurances. [...] C’est à partir de 2000 que les

compagnies d’assurance cessent de couvrir les risques

sanitaires liés à la production de champs magnétiques et en

2010, la Lloyds a sorti un rapport dans lequel elle fait un

parallèle entre le dossier de l’amiante et celui de la téléphonie

mobile[313]. » Mais rien qu’en France, les derniers chiffres font

état de 78 000 antennes-relais, 64 millions de portables, 100

milliards de minutes téléphonées... et des offres de plus en plus

alléchantes qui déterminent une addiction exponentielle et des

victimes de plus en plus nombreuses !

« Il vous faudra combien de morts ? Combien de gens vont

déprimer, combien vont être exclus de la société... » Pour qu’on

fasse les bons choix technologiques, s’inquiète la députée

Michèle Rivasi.

CONFLITS D’INTÉRÊTS...

Le premier qui dit la vérité,

il doit être exécuté

Guy

C’est la règle, les experts qui ont mis en évidence les risques de

l’exposition aux ondes électromagnétiques perdent leur job et

ne sont plus habilités à témoigner dans les instances. D’autres

se plaignent d’être menacés par ces mafieux. Ainsi,

Motorola a viré le Dr Carlo[314] du WTR (Wireless Technology

Research) et a tout fait pour le discréditer. Lui qui était

pourtant l’un des défenseurs du des télécoms, avec une

intégrité rare, a signalé dès la fin 1999 que les risques pour la

santé étaient avérés et, malgré les pressions, il ne changea rien

aux résultats de son étude, accusant l’industrie de manipuler

l’info et les instances sanitaires. Depuis, alors qu’il avait été

choisi par l’industrie parce qu’il était le meilleur et gérait un

budget de 28,5 millions de dollars de recherches, il est devenu

du jour au lendemain « incompétent » !

De même, le professeur Belpomme est soumis à un

harcèlement permanent de la part de l’AFIS sur le site

pseudosciences.org[315]. Cette « Association française pour

l’information scientifique » ne montre, en fait de pluralisme

scientifique, quel que soit le sujet, qu’une ode aux positions de

l’industrie et on y retrouve comme parrain ... le Dr Aurengo !

C’est bizarre, mais à chaque fois qu’un chercheur ose aller

contre les intérêts des , on l’accuse des mêmes infamies

! L’Académie des sciences a vilipendé de la même façon le

professeur Gilles-Éric Séralini après la publication de ses

BEƵART.

lobbies

lobby

lobbies

études sur les tumeurs immondes qui poussaient sur les souris

nourries au maïs transgéniques, Claude Allègre pour ses

positions sur le réchauffement climatique, Luc Montagnier a

subi les foudres de l’Académie de médecine pour ses travaux

liant les ondes, l’ADN, l’autisme et la mémoire de l’eau tout

comme Wakefield en Angleterre qui a dénoncé l’autisme lié aux

vaccins... Et six mois seulement avant son interdiction en

1996, l’Académie de médecine adoptait à l’unanimité un

rapport rassurant sur l’amiante, qui était pourtant dénoncée

depuis 1906 par de courageux lanceurs d’alerte[316] !

L’OMS n’a aucune crédibilité non plus... On s’en est encore

rendu compte en 2009 avec le ridicule de la fausse épidémie de

la grippe A. Elle roule pour les cartels et le gouvernement

mondial. C’est même la raison pour laquelle elle a été créée !

Mike Repacholi, physicien et docteur en biologie, a été

pendant des années le coordinateur du Projet international

pour l’étude des champs électromagnétiques (ou « projet CEM

»), lancé par l’OMS en 1996, dont les résultats devaient servir à

élaborer des recommandations mondiales de santé publique.

Mais « le projet CEM était corrompu dès le départ, estime

Andrew Marino, professeur de biologie cellulaire au Centre des

sciences de la santé de l’université de Louisiane. Michael

Repacholi était connu depuis plus de six ans comme

consultant rémunéré et porte-voix des compagnies

responsables de la pollution électromagnétique. » On savait

qu’il recevait chaque année plus de 150 000 dollars de la part

du Mobile Manufacturers Forum (MMF), le des fabricants

de portables basé à Bruxelles et 50 000 euros par an depuis la

fin des années quatre-vingt-dix de la GSM Association (GSMA),

l’autre de l’industrie, qui regroupe près de 700

opérateurs dans 213 pays. Cette contribution aurait atteint

lobby

lobby

150 000 euros en 2005 et 2006[317]. »

En échange, il a fait, paraît-il, tout ce qu’on lui demandait :

caché les études négatives, invité l’industrie électrique à

participer à la rédaction du texte qui serait la position de l’OMS

sur les champs électromagnétiques pour les années à venir,

écarté des réunions d’experts ceux qui avaient une réputation

d’intégrité un peu trop grande ; affirmant qu’il n’est pas besoin

de « précaution particulière en matière d’utilisation des

téléphones portables » - même pas de kits mains libres pour les

enfants - encourageant au contraire les parents à leur offrir un

portable dès le plus jeune âge pour qu’ils ne soient pas

dépassés par les nouvelles technologies ! En même temps, il

apportait la caution de l’OMS aux opérateurs mis en cause

dans des procès, y compris pour l’implantation d’une antennerelais à la porte d’une crèche... Plusieurs experts et médecins,

totalement écœurés par son attitude, ont écrit au procureur et

au département américain de la Justice pour qu’une action soit

menée contre lui pour « crime contre l’humanité ».

Tricher, gagner du temps, comme toujours, qu’importe si les

populations trinquent ! Michèle Rivasi, présidente du CRU

REM et cosignatrice de la lettre ouverte à la direction générale

de l’OMS, les avertit : « Ayant effectué de nombreuses mesures

dans des habitations exposées aux antennes relais, je suis

convaincue - et je suis loin d’être la seule - que nous sommes à

l’aube d’importants problèmes de santé publique[318]. » Tout

comme Marc Filterman qui ne fait pas dans la langue de bois :

« Mon opinion [...] sur la position de l’AFSSE, c’est que cette

agence est nuisible à la sécurité sanitaire de la population, et

quelle sera à l’origine d’un génocide à long terme, pour cause

d’explosion de cancers, leucémies et autres. » Quant aux

rapports de l’ANSES, ils ne sont pas réputés fiables car «

l’agence n’est là que pour servir d’alibi au des télécoms,

en discréditant les vrais spécialistes des micro-ondes.

Forcément, puisque l’ANSES est sous le contrôle de l’État, luimême actionnaire de France Télécom ! »

Et dire qu’à la Libération, après la Deuxième Guerre

mondiale, on a tondu des femmes françaises pour avoir couché

avec des Allemands, quand tous les collabos qui couvrent

l’assassinat de nos enfants vont vieillir tranquilles à l’abri de

super retraites payées par nos impôts... Il y a vraiment quelque

chose de pourri au royaume de France !

lobby

NOUS SOMMES DES ANTENNES

Depuis une dizaine d’années, nous vivons dans un océan

invisible d’ondes de toutes sortes : radio, radar, TV, antennesrelais... et nous, les humains, composés à 80% d’eau, sommes

d’excellents récepteurs pour ces ondes pulsées.

« Comme tout électron mobile génère du courant électrique,

toutes ces ondes électromagnétiques qui inondent notre

quotidien passent dans notre corps, où chacune génère un

courant électrique. Ces courants électriques induits changent

la charge sur laquelle notre réseau complexe corps-cerveaucœur bioélectrique fonctionne pour maintenir notre santé et

notre vitalité[319]. »

Une conversation sur un portable ou le fait de s’asseoir près

d’une où la Wi-Fi est « on » ou un support de téléphone

sans fil, court-circuite l’activité des ions électriques alimentant

la barrière hémato-encéphalique. Cela permet aux protéines et

autres toxines du sang de pénétrer dans le cerveau et

d’endommager des neurones dans les centres de la pensée et la

mémoire, conduisant à un manque de concentration, des

pertes de mémoire, des comportements agressifs, une

accélération du vieillissement... « Les fibrilles de protéines qui

s’agglutinent dans les cerveaux électromagnétiquement altérés

sont une caractéristique des maladies d’Alzheimer, de

Parkinson, des fibromyalgies, de scléroses en plaques et de

cancers… »

Un reportage récent sur la chaîne CBS News annonçait

qu’aux États-Unis, un enfant sur six souffre actuellement

d’handicap neurologique. Plus d’un sur dix est actuellement

diagnostiqué TDAH[320] (Trouble de déficit de l’attention/

box

hyperactivité).

Et depuis l’arrivée des nouveaux réseaux de 4G LTE et des

dispositifs « produisant une forme d’onde qui optimise

l’absorption du rayonnement pour les 3-6 ans », écrit Simon

Best, cette tendance est en constante augmentation. Comme

l’augmentation de 6000 % du diagnostic de l’autisme,

proportionnel à la prolifération des gadgets sans fil dès la toute

petite enfance, ces dernières années.

Un article paru dans indique que de 1980 à

2000, on a assisté à une augmentation de 50 % du nombre de

cancers du cerveau aux États-Unis et, après dix ans

d’utilisation de téléphone portable, le risque de développer ce

cancer est quintuplé

[321]

. « Voir un tel risque apparaître chez les

utilisateurs de téléphone portable en dix ans, étant donné ce

que nous savons sur les tumeurs cérébrales, c’est-à-dire

qu’elles peuvent avoir un temps de latence de quarante ans, est

profondément, profondément inquiétant », s’inquiète le Dr

Devra Davis[322].

Les dangers, ça n’a rien d’étonnant, s’additionnent : le

brouillard électromagnétique qui recouvre les villes dans le

monde entier, bourré de microparticules retombées des

programmes d’épandage non divulgués, va générer un

diagnostic d’asthme pour une personne sur trois dans les

années qui viennent[323]. Mais surtout, de plus en plus, dans

nos connaissances et dans le monde entier, l’esprit de millions

de gens glisse de la réalité à une forme de « flou » encore

inconnu il y a quelques décennies ; ils oublient les visages et

les noms de ceux qu’ils aiment et perdent tout ce qui faisait

leur identité. Leurs yeux, leur volonté ne sont plus là. « Le

spectre du désastre médical qui se profile est sans aucune

comparaison avec ce à quoi nous avons déjà fait face dans

The Telegraph

toute l’histoire de l’humanité », déclare l’expert en psychiatrie le

Dr. Barry Greenberg de Toronto.

Aujourd’hui, environ 36 millions de personnes souffrent de

démence apparentée à Alzheimer dans le monde. D’ici à 2050,

on s’attend à ce que la population risquant de développer cette

maladie atteigne deux milliards de personnes, causant ce que

les experts s’accordent à qualifier de crise sans précédent du

système de santé, dont le coût financier est déjà estimé à un

trillion de dollars par an juste aux États-Unis[324]. Ce qui fait

dire à la secrétaire d’état à la Santé, Kathleen Sebelius, que « le

système de santé fera faillite si l’on ne trouve pas le moyen de

retarder ou de soigner cette maladie ».

Le problème, c’est qu’il n’y a aucun médicament efficace ! Ce

qui n’a pas empêché les laboratoires pharmaceutiques d’en

faire ses choux gras ; Alzheimer étant aussi pénible pour le

patient que pour ses proches, la demande en termes de

médicaments est énorme et les gens sont prêts à essayer

n’importe quoi. C’est un marché annuel évalué à 14 milliards

de dollars d’ici 2020. Depuis 1996, la société japonaise Eisai et

la société Pfizer aux États-Unis ont engrangé plus de deux

milliards de dollars avec le médicament Aricept, bien que des

études aient montré qu’il ralentissait à peine la maladie. Malgré

cela, en 2012, la FDA a provoqué un scandale en approuvant

un dosage plus élevé - appelé Aricept 23 mg - afin que Pfizer et

Eisai puissent étendre leur , malgré les preuves que

cette nouvelle version n’était pas plus efficace que la première

et, en plus, était susceptible de causer des problèmes gastrointestinaux chez les patients.

Le Dr Greenberg a raison quand il dit : « Le marché

concurrentiel n’a pas été conçu pour surmonter des problèmes

de cette ampleur. » On sait bien, depuis longtemps, que les

copyright

laboratoires ne créent plus des médicaments pour soigner les

maladies, mais des maladies pour nous vendre leurs

médicaments...

Le Dr Barrie Trower raconte que son médecin avait eu à faire

face à une mort subite d’un nourrisson cinq ans auparavant.

L’enfant n’avait que quelques semaines et les parents, fous de

douleur, avaient déménagé. Une autre famille avait emménagé

dans leur appartement et cinq ans plus tard, un autre bébé,

dont le berceau était placé au même endroit, est décédé environ

au même âge, dans les mêmes circonstances.

Trower explique que les émetteurs, tels que les compteurs

intelligents peuvent causer la mort subite du nourrisson par la

chaleur. Les enfants ne transpirent pas, ils n’ont pas nos

glandes sudoripares, or toutes les radiations, en entrant dans

le corps, produisent de la chaleur : il est possible qu’un enfant

« surchauffe » avec les radiations. L’enfant tombe alors dans le

coma au bout de quelques mois et meurt sans aucun

symptôme parce que, lorsque sa température monte trop,

l’hypothalamus se ferme. Le phénomène est classé « mort

subite du nourrisson », mais c’est un effet des ondes. Il est

reconnu dans les documents militaires et on sent la colère

dans sa voix quand il dit : « Pour moi, seulement quelqu’un qui

essaie délibérément d’obtenir la destruction du pays insisterait

pour mettre des sur les murs de chaque maison. »

C’est effectivement le projet ! Et il est mondial : 603 millions

de compteurs intelligents seront installés dans le monde entier

au cours des cinq prochaines années (35 millions en France)

sous prétexte de rendre le calcul de la consommation électrique

plus facile en le connectant directement à Internet. C’est

l’Energybox en Suède, Linky en France, dont l’installation a

commencé dans la région de Tours, Lyon et Grenoble, mais

Smart Meters

c’est surtout un système qui repose sur la technologie HAARP

et nous devrions tous refuser l’installation de ces nouveaux

compteurs.

Le compteur Linky, est « un mouchard pollueur, un compteur

électrique communicant en temps réel avec télé-relève par

ondes radios, qu’EDF/ERDF a commencé à vous imposer

depuis l’été 2011 sans vous demander votre avis[325] », nous

explique Marc Filterman, et qui permettra de nous surveiller à

domicile. En effet, Linky ne fait pas que contrôler la

consommation, il permet de savoir ce qui se passe dans les

maisons : « On peut déterminer par l’interception du signal

radio s’il y a quelqu’un dans une habitation ou pas. Ce

compteur permet de savoir quand vous êtes chez vous ou

absent, de déterminer quel type d’appareil électrique vous

utilisez et à quelle heure. » Il saura tout de nos habitudes de

vie, à quelle heure on se lève, à quelle heure on se couche,

combien on fait de lessives par semaine, si on se lave le soir ou

le matin... J’en passe et des meilleures...

En plus d’être une arnaque semblable à celle des lampes

basse consommation, c’est une source importante et constante

de pollution électromagnétique sur laquelle nous n’avons

aucune information fiable. Et apparemment, la même

technologie est en train d’être appliquée aux compteurs d’eau !

Marc Filterman nous conseille de le recouvrir d’une boîte en

carton doublée de papier aluminium et préfère en plaisanter : «

À quand le compteur à gaz GSM, qu’on rigole un peu ? »

Mais il s’agit bien d’un autre instrument permettant de

mettre la population mondiale sous contrôle.

LA RÉSONANCE DE SCHUMANN

La terre n’appartient pas à l’homme, c’est l’homme qui

appartient à la terre. Toutes choses sont liées. Tout ce

qui arrive à la terre arrive aux fils de la terre.

Chef Indien SUQUAMISH

La Terre a une impulsion électrique qui lui est propre. Nous ne

l’entendons pas, mais tout ce qui est vivant sur Terre est

accordé à cette onde de la Terre Mère. Sa fréquence

fondamentale est de 7,83 Hz. Cette fréquence d’ondes et ses

harmoniques à 14,3 Hz, 20,8 Hz, 27,3 Hz et 33,8 Hz forment la

Résonance de Schumann[326]. Du nom de celui qui l’a

découverte en 1952, la RS est le pouls qui bat la mesure de la

vie sur notre planète. On notera que ces résonances se

propagent, nourries par l’activité électrique des orages dans

une « cavité » définie par la surface de la Terre et le bord interne

de l’ionosphère.

La résonance peut être définie comme la fréquence à laquelle

un objet se met à vibrer naturellement. Cette fréquence

vibratoire fonctionne comme un émetteur radio et un poste

récepteur, et les cellules vivantes se comportent de la même

manière ; elles émettent des vibrations, et aussi elles en

captent et en subissent l'influence.

Tout dans la nature, vivant ou non, a une fréquence de

résonance naturelle. (Et chacun de nous a une fréquence

unique, tout comme les empreintes digitales et l’ADN.)

C’est un ingénieur russe, Georges Lakhovsky, qui a découvert

en 1924 que toutes les cellules vivantes chez les plantes, les

animaux, les gens, y compris les agents pathogènes, les

microbes et les parasites étaient capables d’envoyer et de

recevoir des courants d’ondes électriques et de déployer une

résonance. Cette propriété d’être à la fois et

d’oscillations de très hautes fréquences, ouvrait la voie à la

perception selon laquelle les cellules malades pourraient être

traitées avec de l’électricité résonante et redevenir saines[327]. La

théorie de Lakhovsky est que la vie est née de radiations, a

continué par radiations et peut être supprimée par tout

accident produisant la destruction de l’équilibre oscillatoire,

par exemple par les radiations d’un microbe qui suppriment

celles de cellules plus faibles. Il en déduisit qu’en poursuivant

ces recherches, on serait capable un jour d’identifier la nature

des microbes et la méthode pour les tuer avec des radiations

spécialement adaptées. Mais il constate également que, si les

radiations pouvaient attaquer aussi bien les cellules saines que

les mauvaises, la solution n’était pas d’exposer toutes les

cellules à des radiations extérieures mais de renforcer la

vigueur des cellules saines.

Lakhovsky a également découvert que les cellules

d’organismes causant une maladie au sein d’une personne

infectée produisaient des fréquences différentes de celles des

cellules normales et saines. Et s’il pouvait augmenter

l’amplitude (pas la fréquence) des oscillations des cellules

saines, celle-ci « pourrait submerger et amortir les oscillations

produites par les cellules malades, provoquant la fin de la

maladie ».

Pour corroborer ses observations, il fabriqua un appareil qu’il

nomma « Radio Cellulo-Oscillator » et commença à mener des

expériences à l’Hôpital de la Pitié-Salpêtrière dans le service et

avec la collaboration du professeur Gosset. Il inocula des

plantes de géranium avec un cancer de la plante. Après trente

émetteur récepteur

jours, des tumeurs s’étaient développées dans toutes les

plantes. Sur l’une d’entre elles, il installa son appareil, un

lourd fil de cuivre en une boucle qui, agissant comme une

antenne, collecta et concentra l’énergie des rayons cosmiques

de très haute fréquence contenus dans l’air. Les tumeurs sont

tombées en moins de trois semaines et, après deux mois, la

plante était complètement guérie. Toutes les autres plantes de

l’expérience sont mortes dans les trente jours[328].

Les travaux de Lakhovsky ont été expérimentés sur des

animaux cancéreux avec la même efficacité et repris depuis par

le Dr Leonard Horowitz de l’Université de Harvard, détenteur de

trois prix Nobel de médecine. Horowitz a montré que l’ADN

émet et reçoit des photons ou des ondes électromagnétiques de

son et lumière et qu’il est scientifiquement possible d’intensifier

les vibrations de l’ADN d’un microbe jusqu’à le détruire. Ce qui

ouvre la porte à une toute nouvelle façon de se soigner qui, on

l’imagine, ne fait pas les affaires de Big Pharma ! Pas étonnant

donc, qu’il y ait si peu de communications sur le sujet et que

ces recherches aient toutes été détournées dans des buts

militaires et de destruction.

Pour en revenir à la Résonance de Schumann, des études

scientifiques ont démontré qu’elle était essentielle pour la santé

physique et psychologique, chose dont la NASA a conscience

depuis de nombreuses années. En effet, la santé des premiers

astronautes se détériorait gravement pendant leur voyage dans

l’espace ; lorsqu’ils volaient au dehors de l’ionosphère, il leur

manquait cette fréquence vitale de 7,8 Hz. Le problème a été

résolu en introduisant le « simulateur de Schumann », un

générateur d’impulsions magnétiques recréant la fréquence de

la Terre à bord de toutes les navettes spatiales.

Cela démontre déjà que nous ne pouvons pas être en bonne

santé si nous sommes déconnectés de la « fréquence biologique

naturelle ». La NASA a d’ailleurs multiplié les expériences à ce

sujet et démontré que si l’on garde une personne enfermée

dans un endroit parfaitement isolé magnétiquement, très

rapidement, son état de santé se détériore et son rythme

cardiaque devient complètement irrégulier. Il suffit de faire

passer des pulsations de 7,8 Hz à l’intérieur pour

qu’instantanément les conditions se stabilisent.

Or, ces dernières années, nombre de recherches prouvent

que « la fréquence de base de la Résonance de Schumann a

augmenté dangereusement, créant une menace pour toute la

biosphère et pour la santé et l’avenir de l’espèce humaine. [...]

Comme la fréquence des signaux de la Résonance de

Schumann est déterminée par les dimensions de la cavité entre

la Terre et l’ionosphère, tout ce qui modifie ces dimensions

modifiera aussi les fréquences de résonance. »[329]

On pense forcément aux puissants signaux ELF de HAARP,

que des hommes complètement irresponsables envoient percer

des trous dans l’ionosphère et détériorer la Résonance de

Schumann, les deux étant absolument vitales pour l’humanité.

D’autant qu’il y a maintenant tellement d’ondes ELF étrangères

qui s’emmêlent et se croisent dans l’atmosphère terrestre

(ondes radio, ondes TV, lignes électriques, ordinateurs et

téléphones cellulaires), que ces fréquences pourraient brouiller

ou interrompre la résonance naturelle de Schumann.

Quand on sait que « c’est la fréquence de résonance de

l’hypothalamus et l’unique fréquence commune à tous les

mammifères » (alors que le rythme peut varier d’une

personne à une autre - entre 8 et 12 Hz - la fréquence de 7,8

Hz étant commune absolument à tous), il n’est pas besoin

d’avoir beaucoup d’imagination pour comprendre les risques

alpha

que nous font prendre ces apprentis sorciers aux commandes !

LES HUMAINS RÉSONNENT AVEC LA TERRE - NOTRE

CERVEAU EST EN CONNEXION PERMANENTE AVEC LA

TERRE

Il y a des milliers d’années, le champ magnétique terrestre était

beaucoup plus fort, la RS, cette « voix de la planète », aussi,

moins noyée par la pollution EM... et nos ancêtres pouvaient

l’entendre. Si ce n’est plus le cas, on sait, notamment grâce aux

travaux de Schumann et de Hainsworth, qu’il y a un lien

biologique et harmonique entre notre fréquence de pulsation

biologique et celle de la Terre, entre elle et notre corps et notre

esprit.

Le chercheur Robert Beck est le premier, en 1970, à révéler

ses travaux sur les signaux ELF, la résonance de la Terre et

leur effet sur les fréquences cérébrales. Herbert König, le

successeur de Schumann à l’Université de Munich, a démontré

à son tour une corrélation entre les résonances de Schumann

et les rythmes du cerveau. Il a comparé des enregistrements

d’électroencéphalogrammes (EEG) humains avec les champs

électromagnétiques naturels de l’environnement (en 1979) et a

constaté que les cinq premières fréquences des résonances de

Schumann, 0-35 Hz, se situent dans la même gamme de

fréquence que les ondes cérébrales humaines et que le signal

de 7,8 Hz est très proche de la fréquence du rythme du

cerveau.

Précisément dans l’intervalle entre les ondes de 4 à 7

Hz, état de somnolence mais esprit en éveil et les ondes ,

de 8 à 12 Hz, présentes lors des phases de rêve et de

méditation. La troisième harmonique de la RS de 21 Hz,

alpha

thêta,

alpha

correspond à l’éveil de la conscience supérieure, la

concentration 2). « La fréquence de 14 Hz serait la

clé de l’acte de cognition. » Les autres ondes de notre cerveau

sont les ondes , de 25 à 60 Hz, qui impliquent la

mémoire, les facultés d’apprentissage et permettent de traiter

l’information venant des différentes zones du cerveau.

On observe aussi que, si l’intensité des résonances de

Schumann augmente ou diminue à cause des changements de

l’activité solaire, des différences jour/nuit, nos cerveaux et

systèmes nerveux répondent à ces changements. Il y a une

interconnexion certaine entre nous, les humains, notre planète

Terre, le Soleil, et probablement beaucoup d’autres facteurs

planétaires encore méconnus. « Le champ isoélectrique de

basse fréquence de la Terre, le champ magnétique terrestre et

le champ électrostatique qui émane de nos corps sont

étroitement imbriqués. Nos rythmes internes interagissent avec

les rythmes externes, affectant notre équilibre, nos schémas

REM ), notre santé et notre concentration

mentale. Les ondes RS participent sans doute à la régulation

de notre horloge interne, agissant sur le sommeil et les rêves,

les états d’éveil et les sécrétions hormonales[330]. »

Le physicien finlandais Matti Pitkânen pense que la vie

consciente est même influencée par les champs magnétiques

interplanétaires et interstellaires. L’avancée de ses recherches

l’amène à penser que les micro-ondes et les ondes radio jouent

un rôle important dans le biocontrôle, dans l’homéostasie et

dans les interactions mentales à distance entre les cellules et

d’autres structures[331].

Un autre chercheur, Joseph Jacobson, de l’Institut de

technologie du Massachusetts, « a trouvé le moyen de

connecter et de déconnecter des cellules avec les ondes radio.

(Bêta- bêta

gamma

(Rapid eye movement

Son équipe a aussi “dézippé” et manipulé l’ADN à l’aide

d’impulsions de radiofréquences[332]. Le même procédé

fonctionne aussi avec les protéines et celles-ci gouvernent

presque tous les processus chimiques cellulaires. » Pour

conclure, Miller et Miller, ainsi que d’autres chercheurs, en

déduisent « que les biosystèmes sont sensibles aux champs

électromagnétiques naturels et artificiels et que les

perturbations des champs de l’environnement peuvent induire

des changements dans les organismes que ces champs

informent. Les fréquences et amplitudes de champs affectent

notre état biodynamique. Les fréquences ELF de la Résonance

de Schumann sont intimement liées à celles des ondes

cérébrales humaines. Des changements induits naturellement

ou artificiellement dans la RS pourraient affecter de manière

subtile, voire sérieuse, la génération des ondes cérébrales[333]. »

En résumé, toutes ces relations électromagnétiques affectent

notre mental et la structure générale et cellulaire de notre

corps, nos cycles de sommeil et de rêve, nos émotions et notre

esprit. Il est donc certain que les champs électriques produits

par les installations qui nous entourent ont une influence sur

notre santé, notre psychisme, et peuvent à plus long terme

modifier l’homme et la vie même sur notre planète.

Certains scientifiques sont allés jusqu’à déclarer que la haute

atmosphère était « vivante » et transmettait une sorte de

conscience à tous les êtres vivants. Mais que restera-t-il de

Mère Nature et Père Ciel s’ils continuent à tout détruire, et

nous avec ?

À Sedona, en Arizona, un ingénieur électricien nommé Ben

Lonetree communique beaucoup sur la RS qu’il surveille

continuellement : « Nous marchons tous au rythme de ce

tambour cosmique, notre battement de cœur planétaire, qui

fixe le tempo de la santé et du bien-être. Endommager ce

stimulateur équivaudrait à sonner le glas de la vie telle que

nous la connaissons[334]. » Or aujourd’hui, ils foutent tout en

l’air : sous prétexte de progrès et de défense, ce stimulateur est

menacé.

Depuis des millénaires, la Résonance de Schumann a bercé

la vie sur la planète et nous ne savons rien des risques de ces

technologies et guerres électromagnétiques susceptibles de tout

gâcher. N’avons-nous pas notre mot à dire ? Le droit et le

devoir de sauver l’ionosphère et la Résonance de Schumann

afin que la « voix de la planète » continue de chanter pour nos

enfants ?

CHAPITRE IV

L’AVENIR DE L’HOMME

J’ai peur du jour où la technologie surpassera notre

interaction humaine.

Le monde aura une génération d’idiots.

Albert

Nous vivons dans une société totalement immorale et

destructrice et nous en sommes tous responsables ; si ce n’est

de l’avoir créée, au moins de la tolérer. Ce n’est pas une crise

économique ni politique que nous vivons, c’est une crise des

consciences : pourquoi acceptons-nous ? Qu’est-ce qui nous

rend si aveugles, si stupides, si lâches ? La Terre, notre foyer

dans l’Univers, où nous a été donné gratuitement tout ce qu’il

faut pour permettre et protéger la vie, des milliers de

merveilles, cadeaux pour notre seul plaisir, est attaquée,

souillée, empoisonnée, détruite, et combien d’entre nous la

défendent ?

L’équilibre des écosystèmes a toujours été délicat, chaque

chose vivante, à sa place unique, dépendant de l’existence de

l’autre, de la symbiose avec tout ce qui existe et, depuis des

millénaires, tout marchait parfaitement. L’Homme vivait en

parfaite harmonie avec la nature... jusqu’à ces dernières

décennies, où un petit nombre a volontairement tout détruit,

détourné les technologies pour en faire des armes modernes,

des instruments de contrôle et de surveillance qui fonctionnent

parce qu’on l’accepte, par peur ou par indifférence.

Dès la naissance (c’est pour cela qu’ils tiennent à arracher les

EINSTEIN

enfants le plus tôt possible à l’influence de leurs parents), nous

sommes plongés dans un système d’éducation totalement

contrôlé, où nos cerveaux n’entendent qu’une façon particulière

de penser, où notre place dans le système dépend uniquement

de la réussite, de l’argent, du respect des dogmes des

dirigeants... Essentiellement, on nous apprend à être esclaves

et l’on veut nous faire croire que si on lit , on est

intelligent !

Le système entier, éducatif, moral, légal, financier, social,

politique auquel on est soumis tout le long de nos vies n’est

basé que sur des mensonges et tout est fait pour nous

déconnecter chaque jour davantage de la réalité autour de

nous, de la communication avec la Terre Mère, le divin et la

création, pour nous isoler les uns des autres. On passe des

heures à pianoter sur une tablette, un portable ou à partager

avec des inconnus sur les réseaux sociaux, mais on ne connaît

plus son voisin de palier. Le gouvernement corrige nos livres

d’Histoire et prend sans arrêt les mesures nécessaires pour que

l’éducation se dégrade de plus en plus.

George Orwell avait raison : « Qui contrôle le présent contrôle

le passé et qui contrôle le passé contrôle le futur. »

Les ministres passent, mais les lobbies restent, avec les

vaccinations à répétition, la malbouffe, la pollution et les

mutations génétiques. Il est de plus en plus évident que ce que

ce système fait ouvertement à présent est d’essayer de nous

arracher tout ce qui nous reste d’humain. Déjà, certains

enfants vont chez le médecin parce qu’ils ne s’identifient pas à

l’humain, ne savent plus en quoi cela consiste. Il est certain

qu’on ne développe pas nos cinq sens, ni l’affectif, ni

l’empathie, que l’on n’a pas trop d’échanges avec sa conscience

lorsque l’on passe des heures rivé devant des jeux

Le Monde

électroniques, et c’est le parfait signe du clivage qui se dessine

de plus en plus.

LE TRANSHUMANISME : DERNIÈRE FRONTIÈRE OU

DERNIÈRE PRISON[335] ?

Pour marcher au pas

un cerveau n’est pas nécessaire.

Albert

Les humains sont des créatures complexes, avec des émotions,

des états d’âmes, la foi pour certains, des rêves et des désirs

pour tous, c’est ce qui nous rend humains. Mais c’est le rêve de

certains scientifiques de voir l’homme et la machine fusionner.

Peter Diamandis (président-directeur général de la Fondation

X-Prize) est enthousiaste : « En fusionnant avec les machines,

et c’est inévitable, nous allons nous transformer en quelque

chose de nouveau. » Est-ce, comme ces savants fous le disent,

le plus grand potentiel de l’humanité ou est-ce sa plus grande

menace ?

Est-ce vraiment l’évolution, ce qu’ils veulent nous obliger à

devenir ? Est-ce vraiment ce que l’on veut ?

Le transhumanisme est le désir de certains hommes

d’échapper à leur condition d’humain. C’est un peu la religion

des athées. Dans le même registre, l’ex-ministre de l’Éducation,

Vincent Peillon, déclarait que « ce qui manque au socialisme

pour s’accomplir comme la pensée des temps nouveaux, c’est

une religion nouvelle : donc un nouveau dogme, un nouveau

régime, un nouveau culte doivent surgir, afin qu’une nouvelle

société prenne la place de l’ancienne[336] ».

Et comme les peuples ne sont pas d’accord, ils œuvrent dans

ce sens, dans notre dos. Mais pourquoi tiennent-ils autant à

EINSTEIN

extirper de nous tous les déterminismes : familial, ethnique,

social, intellectuel, sans oublier l’identité de genre ? Pour «

permettre à chaque élève de s’émanciper », ajoute le ministre,

qui prévient : « Si la laïcité a bien signifié la neutralité

confessionnelle [...], elle n’a jamais signifié ni la neutralité

philosophique ni la neutralité politique[337]. » C’est-à-dire que ce

monsieur s’arroge le droit de d’arracher de nous ce qui lui

déplaît pour y implanter ce qui lui plaît ! Nous enlever tout lien

avec notre Histoire, avec les croyances de nos parents, pour

faire de nous des électrons neutres sur lesquels ils

implanteraient tout ce qui nous ferait avancer comme des

moutons vers Nouvel Ordre mondial. C’est ça, la liberté

que l’on nous souhaite !

De la même manière, pourquoi voudrait-on ficher en l’air un

ouvrage aussi complexe, avancé et miraculeux que ce

humain qui nous habite pour le remplacer par quelque chose

d’aussi inorganique et limité qu’une machine ? La principale

motivation, semble-t-il, est la perspective d’une augmentation

des performances physiques ou intellectuelles, mais certains

transhumanistes purs et durs veulent aussi connecter leur

conscience à un ordinateur, espérant devenir capables de

décider de la façon et de la durée de leur vie, des règles qui

nous entoureraient... Le pour d’autres étant

d’être ainsi connectés directement à leur calculette ou à

Facebook ! La promesse d’un paradis terrestre et peut-être, à

terme, l’immortalité !

Cela semble être le pari de Google. Entre octobre et décembre

2013, la firme californienne a en effet racheté les huit plus

importantes sociétés de robotique, dont Boston Dynamics qui a

créé le chien robot “BigDog”[338] pour l’armée américaine, ou

Nest, leader mondial de la domotique et des objets

leur

computer

nec plus ultra

intelligents...puis 4 entreprises spécialisées dans l’intelligence

artificielle, plus d’autres sociétés de drones en haute altitude et

d’imagerie satellite. Bien loin de l’image amicale et que l’on

se faisait de Google au début, d’autant que l’on sait maintenant

que la société fondée par Larry Page et Sergey Brin n’est qu’un

écran de fumée derrière lequel se cachent la CIA, la NSA et le

complexe militaro industriel américain[339]. Comme nous le

rappelle le Dr Laurent Alexandre[340] : « cette entreprise a réussi

à préempter trois marchés clés. Celui de la lutte contre la mort

: elle a créé Calico, une filiale qui a cet objectif fou d’augmenter

l’espérance de vie de vingt ans d’ici à 2035. Elle a investi dans

le séquençage ADN avec sa filiale 23andMe » qui lui assure le

quasi-monopole de l’embryologie par génie génétique.

N’oublions pas que Google est la plus grande banque de

connaissances humaines, quelle peut traduire instantanément

dans toutes les langues, qu’elle a les cartes de toutes les rues

et les maisons de la planète, et plus de renseignements sur

nous que la police ou nos meilleurs amis. Enfin, Ray Kurzweil,

le pape du transhumanisme, conseiller de l’armée américaine

dans les domaines scientifiques, a été nommé l’année dernière

responsable de l’équipe d’ingénieurs de la firme. Lui qui prédit «

qu’avant dix ans les ordinateurs auront atteint un certain

niveau de “conscience” et qu’à l’horizon 2045 ils seront des

milliards de fois plus puissants que tous les cerveaux humains

sur Terre. »

Il ne nous reste plus qu’à espérer que le slogan de Google : «

Dont be evil » (ne soyez-pas méchant) soit toujours sincère !

Mais beaucoup de questions se posent : on peut se demander

ce qu’il restera d’humain, chacun isolé dans son monde digital

où il deviendra de plus en plus facile de nous enfermer dans

une fausse réalité. Et si un jour, vous craquez, débranchez vos

fun

capteurs et voulez laisser tomber la tâche qu’on vous aura

assignée, votre puce sera déconnectée et vous n’aurez plus

accès à rien, on vous laissera mourir de faim à moins que vous

ne redeveniez raisonnable !

Ce transhumanisme qui nous est présenté comme un progrès

pose de toute manière un problème fondamental : dans un

monde sous le contrôle d’une élite, ce qui peut être un progrès

pour une classe sera dramatique pour une autre. Cette

prétendue augmentation de potentiel pourrait n’apporter pour

le peuple qu’une dégradation : cet individu qui va rester

connecté toute la journée, quand et comment développera-t-il

des sentiments d’amour ou de responsabilité vis-à-vis d’un

autre être humain ? Que deviendra-t-il ? Est-ce que réduire

l’homme à une performance technique est un progrès ?

Internet a révolutionné nos vies en apportant une facilité

incroyable de communication, mais il a aussi créé un monde

virtuel où, quand ils ont cliqué sur « partager », « j’aime »,

nombreux sont ceux qui ont la conviction d’avoir apporté leur

pierre à l’humanité ! Internet est aussi responsable d’une perte

énorme de talents, de responsabilités et prépare les gens à

s’amalgamer aux machines. Parler à un autre face-à-face,

regarder ses yeux quand il vous parle, sentir ce qu’il ressent,

tout cela prend les couleurs sépia du Moyen Age. David Icke

explique : « Vous avez ce fil infini d’informations et vous êtes

rivés à cette machine à décoder des bouts d’infos et le temps

que vous faites ça, c’est ; il y a une population

mondiale qui ne fait que ça et, à travers ça, ils nous

manipulent pour nous habituer à voir le monde à toute petite

échelle. Le transhumanisme c’est : tu nais robot, tu vis comme

un robot et tu meurs comme un robot avec de moins en moins

de choix, de perceptions, de conscience et c’est ce qu’ils

Votre Monde

veulent... »

L’idée est de créer cet être mi-humain, mi-technologie qui,

comme dans d’Aldous Huxley, ne sera

rien d’autre qu’un serviteur du système, qui aime sa servitude

parce qu’il a été nourri d’informations qui le lui font croire.

Dans une conférence à Berkley, lors de laquelle il avoue que

et d’Orwell n’étaient pas de la

science-fiction mais les prototypes d’une future société[341],

Huxley dira d’ailleurs : « Il me semble parfaitement plausible

qu’il y ait, dans une ou deux générations, un moyen

pharmacologique pour que les gens aiment leur servitude,

produisant ainsi une sorte de camp de concentration pour des

sociétés entières afin que les gens privés de libertés aiment ça,

parce qu’ils auront perdu tout désir de se révolter grâce à la

propagande, le lavage de cerveau provoqué par des méthodes

pharmacologiques. » Nous y sommes.

Il faut aussi se rappeler que la technologie que ces gens-là

mettent à notre portée sera toujours pour profit et non

pour le bénéfice de l’humanité. Toutes les applications des

ondes, par exemple, ont été développées par les militaires pour

mettre au point de nouvelles armes, si peu pour la recherche

médicale. Et pourquoi nous cache-t-on toutes les découvertes

révolutionnaires biomédicales qui permettraient de guérir

nombre de maladies dites incurables aujourd’hui ?

L’autre problème est qu’une nouvelle étude réalisée par des

scientifiques d’Oxford[342] conclut que 47 % de tous les métiers

seront remplacés par des systèmes automatiques et des robots

dans à peine une génération. On en arrive à la société des 20 %

qui font tourner le système et des 80 % d’humains qui n’auront

aucun intérêt : pas de travail, pas d’argent, aucun rôle dans la

Le Meilleur des mondes

Le

Meilleur des mondes 1984

leur

société, donc à éliminer ! C’est la fin d’une classe entière d’êtres

humains, remplacés par des robots, comme racontée dans un

livre de James Barrat,

, sorti fin 2013.

Est-ce que le transhumanisme est la direction que nous

voulons voir l’humanité prendre ? Et si Ray Kurzweil[343] a

raison quand il dit que c’est à peine une question de temps,

qu’en 2029 l’intelligence artificielle sera au point, que « les

arbres et les pierres deviendront intelligents, les planètes et

l’univers s’éveilleront et deviendront intelligents... » Comment

se fait-il que l’implantation mondiale de l’agenda

transhumaniste se fasse sans que les populations du monde

soient au courant ?

Notre dernière invention : l'intelligence

artificielle et la fin de l’ère humaine

TRANCE-FORMATION

Quand vous avez écarté l'impossible,

ce qui reste, quelle que soit son improbabilité

doit être la vérité.

Sir Arthur Conan DOYLE

Pour créer le monde dont rêvent les savants comme Kurzweil,

où tous les êtres et tout ce qui nous entoure seraient farcis de

nanotechnologies intelligentes sans que les populations soient

au courant, cela nécessite qu’elles nous soient implantées, ce

qui est faisable, étant donné leur taille microscopique. Mais

comment s’y prendraient-ils pour les faire pénétrer en nous

sans que l’on en ait connaissance ? Par quelle méthode

peuvent-ils toucher autant de gens ?

Comment ne pas faire le lien avec les chemtrails ? La

question qui revient parmi le public encore incrédule est : «

Oui, mais si c’est vrai, ce que je ne comprends pas, c’est que

ceux qui ordonnent ça pulvérisent aussi leurs enfants ? » La

réponse est simple : ces gens-là veulent l’avènement du

transhumanisme qui les rendrait, croient-ils, plus performants,

plus puissants et même, pour certains, capables de vaincre la

mort ; tandis qu’il tiendrait les masses enchaînées, mécanisées,

déshumanisées.

Et les nanos sont la dernière pièce du puzzle : quand les

populations du monde seront totalement implantées de ces

minuscules particules programmables, qui se dupliquent et

s’assemblent toutes seules, le jour où les élites décideront de

les activer, elles feront ce qu’elles ont été programmées pour

faire. Et cela pourrait bien avoir un rapport avec des codes

génétiques étrangers introduits auparavant dans les

populations. Pourquoi a-t-on triplé le nombre de vaccins que

les enfants reçoivent et pourquoi développent-ils autant de

maladies auto-immunes dans le sillage de ces vaccinations ?

Les élites ne vaccinent pas leurs enfants et ne mangent pas

non plus les OGM ni la nourriture industrielle que l’on trouve à

foison dans les supermarchés et que « la crise économique »

oblige « les sans dents » à consommer !

De la même manière que l’on a vu comment, pour tout ce que

vit le corps humain, l’information voyage dans tout le corps

électromagnétiquement et est interprétée par le cerveau, il est

établi que l’homme peut être influencé et même contrôlé par

l’électromagnétisme.

Et s’il ne fait aucun doute que l’humanité est en pleine

évolution, il est indéniable que certaines forces sont à l’œuvre

pour contrôler la direction que cette « évolution » doit prendre.

Quand on regarde les analyses d’échantillons d’air, de sol ou

d’eau que les gens ont fait exécuter, on trouve trois types de

substances, dont des oxydes (baryum, aluminium, etc.) et des

filaments ; et il apparaît maintenant que l’air autour de nous

est rempli de ces oxydes métalliques qui sont des particules

conductrices. L’air, supposé être neutre comme support de la

vie, ne l’est plus, il est chargé. « L’air est aussi empli de fibres

que l’on peut voir à la lumière noire. Pourquoi trouve-t-on dans

l’environnement toutes ces fibres qui ne sont pas identifiables ?

C’est-à-dire quelles n’existent nulle part dans la nature et,

après examen par des laboratoires spécialisés, ne ressemblent

à rien de connu dans aucune base de données au monde. »

C’est la question que pose Sofia Smallstorm[344], dont les

recherches sur de nombreuses analyses indiquent que, que

nous soyons atteints de la maladie des Morgellons ou pas,

nous sommes tous porteurs de ces fibres.

Les filaments découverts par Clifford Carnicom, en 2000, au

Nouveau-Mexique, contenaient des globules rouges humains

séchés, résistants à l’eau de javel, à l’acide, aux flammes

intenses, à tout ce qu’il a essayé... Comment se fait-il que des

globules rouges humains tombent du ciel ? Un microbiologiste

travaillant avec Carnicom lui a affirmé qu’ils avaient subi un

traitement de conservation. Est-ce que cela veut dire qu’on

introduit en nous des matériaux artificiels, capables de prendre

la place de notre matériel biologique humain ? Jane Smith,

atteinte de la maladie des Morgellons, a vu sortir d’une de ses

plaies deux petits mécanismes qui ressemblent précisément

aux diagrammes publiés par l’industrie pour montrer

l’hybridation de l’ADN. Est-ce que l’on peut en déduire que le

corps de ceux qui ont les Morgellons rejette ces substances

pendant que les nôtres les intègrent ?

Ces fibres sont des formes tubulaires qui, si on les cultive,

produisent des colonies de filaments qui grandissent et se

reproduisent en d’autres colonies.

La biologie divise la vie en trois règnes : les bactéries, les

archées (unicellulaires, sans noyau) et les eucaryotes

(complexes, avec noyau). Les plantes, les animaux et les

humains sont eucaryotes ; ce sont les formes de vie les plus

résistantes, qui supportent la chaleur, l’alcalinité et l’acidité,

peuvent vivre dans les volcans, les geysers et la calotte

glaciaire. Les bactéries, elles, meurent lorsqu’elles sont

soumises à l’extrême chaleur ou au très grand froid, c’est la

raison pour laquelle on cuit et congèle la nourriture. Or les

matériaux de ces filaments retrouvés sont aussi durs que les

archées, ressemblent aux bactéries et se dupliquent. Cela

n’existe pas dans la nature. Il en découle que nous avons

maintenant dans notre corps les trois règnes qui se dupliquent

tout seuls. Sommes-nous toujours eucaryotes ou sommes-nous

en train de devenir autre chose, une forme hybride ?

Certaines personnes atteintes de la maladie des Morgellons

ont trouvé dans leurs plaies des brins de fibres composées de

cellulose et de GNA (glycerol nucleic acid), qui est le cousin

synthétique de notre ADN, et qui a été décrit dans le

du site Science20.com, le 28 avril 2008, comme « la

première nanostructure auto assemblée », développée pour la

première fois par le Biodesign Institute de l’Université

d’Arizona. Ces nanostructures contiennent des propriétés

introuvables dans l’ADN, dont la capacité à former des images

miroir.

D’autres ont isolé des « plaques » de toutes les formes et de

toutes les couleurs ; certaines contiennent des métaux lourds

et des nanocristaux semi-conducteurs entourés d’une coquille

organique, d’autres de minuscules morceaux de

multicolores. L’industrie nous dit que les points de

sont des nanocristaux dont la taille minuscule « leur donne

sans précédent[345] » ! Propriété plutôt intéressante

dans un environnement d’ondes et de fréquences.

L’effet piézoélectrique est la génération interne d’un voltage

lorsqu’une pression externe est appliquée et vice-versa. Il

apparaît dans les cristaux, les céramiques, l’ADN et certaines

protéines. Par exemple, si vous appliquez une fréquence à un

cristal, il génère un voltage et lorsque vous appliquez un

voltage à un cristal, il répond par une fréquence. Des travaux

récents menés par Clifford Carnicom révèlent qu’une culture de

filaments soumise à une fréquence de lumière bleue de 375

nanomètres produit une croissance explosive de la culture

News

Release

quantum

quantum

une

accordabilité

dans les 24 heures suivant l’incubation. Autant dire que nous

sommes des marionnettes au bout d’un fil.

Grâce à un article très connu du Dr Ross Adey de la Loma

Linda University School of Medicine, sur les champs

magnétiques et les fonctions neurologiques intitulé « Un

changement possible de paradigme en biologie », nous

apprenons que le pic du champ magnétique de la Terre est à 32

Hz et que cela n’arrive que dans certains orages équatoriaux.

Or, l’électronique dont nous nous servons de nos jours génère

des champs magnétiques énormes, de plusieurs millions de

gigahertz, mégahertz et de milliards de hertz (3 000 MHz pour

le téléphone et Internet). Le Dr Adey nous rappelle que les liens

chimiques sont des liens magnétiques formés entre les atomes

par des paires d’électrons de charges opposées qui s’attirent...

Donc, si la nature elle-même ne dépasse pas 3 à 32 Hz, qu’estce qui se passe pour nous au niveau biochimique avec toutes

les fréquences démentielles que nos corps vivent

continuellement ?

L’électromagnétisme est capable de changer ce qui se passe

dans nos corps, les fréquences sont capables de fournir au

matériel synthétique implanté dans nos corps la force ou la

puissance qui va les activer, leur permettre de travailler, leur

donner la vie. La biologie synthétique, l’usage des

nanothechnologies à l’intérieur de nous transcende totalement

les limites de la nature.

LA SINGULARITÉ

Le 14 février 2011, le magazine a publié un article sur la «

singularité », le terme signifiant la fusion de l’homme avec la

machine. Le titre présentait une histoire d’amour, le mariage de

l’humanité et de la technologie, et l’article expliquait qu’une

transformation était en train d’avoir lieu et que notre espèce,

, ne serait bientôt plus reconnaissable en tant

que tel. On sera quelque chose de nouveau, de mieux... en

2045, quand la technologie sera plus intelligente que nous.

Selon Kurzweil, ce progrès est exponentiel et il organise des

universités de la « Singularité » accueillies par la NASA et

sponsorisées par Google pour éduquer les gens à ses thèses et,

accessoirement, continuer d’engranger une fortune déjà

considérable ! Une citation de l’article du est assez

explicite : « Les biotechnologies et nanotechnologies futures de

Kurzweil nous donnent le pouvoir de manipuler nos corps et le

monde autour de nous à volonté au stade moléculaire. »

Mais qui contrôle ce pouvoir ? De quelle volonté s’agit-il ?

Et une fois que la « superintelligence » artificielle sera là,

comment va se comporter cette nouvelle présence sur Terre ?

nous traitera-t-elle comme des êtres inférieurs ? reconnaîtra-telle que nous l’avons créée ou nous écrasera-t-elle ?

Inversement, certains dénoncent déjà le possible « racisme »

des humains vis-à-vis de cette intelligence artificielle ! Aura-telle des droits ? Faudra-t-il l’écouter ? Pourra-t-on la jeter si on

n’en veut plus ?

Kurzweil est le des transhumanistes ; il est aussi

trentième dans la liste des hommes les plus influents de la

planète, selon le En dehors du fait qu’il a une vraie tête

Time

l’Homo Sapiens

Time

leader

Time.

de malade, il nous explique qu’on pourrait charger notre

cerveau sur un et vice-versa et voit trois révolutions :

« GNR. » G pour génétique : reprogrammer notre biologie pour

échapper aux maladies et au vieillissement ; N pour

nanotechnologie, qui ira dans notre cerveau interférer avec nos

neurones et nous permettre de fusionner avec l’intelligence

artificielle ; et R pour robotique : la machine sera supérieure à

l’intelligence humaine et ne développera pas seulement notre

intelligence première, mais nous donnera une intelligence

supra humaine, nous permettant de résoudre tous les

problèmes que nous ne savons pas résoudre aujourd’hui !

Nos enfants préféreront-ils alors vivre 90 ans humains ou

1000 ans transhumains comme le promet Kurzweil ? La

bataille entre le microprocesseur et le neurone a donc

commencé et le Dr Laurent Alexandre indique que le neurone a

peu bougé en 550 millions d’années d’existence alors que : «

Selon la loi de Moore, la puissance informatique double très

rapidement. Le nombre d’opérations réalisées par les plus gros

ordinateurs est multiplié par 1 000 tous les dix ans et donc par

1 000 000 en vingt ans. En 1950, un ordinateur effectuait 1

000 opérations par seconde.

Aujourd’hui, on atteint 33 millions de milliards d’opérations

par seconde. Ce sera 1 000 milliards de milliards en 2029 !

Autour de 2040 émergeront des machines dotées de la capacité

du cerveau humain. Et d’ici à la fin du siècle, elles nous

dépasseront en intelligence (...) Imaginez si de tels robots, plus

forts que nous, ayant accès à l’intelligence artificielle et à

l’impression 3D, connectés et contrôlant Internet, existaient...

Leur pouvoir de manipulation serait quasi illimité. Quand

“BigDog” aura un fusil d’assaut M16 dans les mains, il vaudra

mieux ne pas se promener en forêt ![346] »

computer

En même temps, les globules rouges artificiels remplaceraient

une portion des nôtres (tiens, tiens ! ! ! de quoi expliquer la

trouvaille de Carnicom ?), on pourrait rester des heures sous

l’eau, faire un marathon sans respirer, s’appliquer un

programme pour éradiquer un virus qu’on vient d’attraper, tout

serait possible avec les nanos, « bien au-delà des possibilités de

notre corps première version », ajoute-t-il !

C’est là qu’on se rend compte que tout converge.

Premièrement, la techno-matrice dont il parle vibrerait non

seulement avec l’intelligence mais avec la connexion. Le World

Wide Web n’est pas seulement Internet, mais aussi le plus

grand réseau de surveillance de tous les temps.

Deuxièmement, les choses vivantes ne se reproduiraient plus.

La Terre serait peuplée d’espèces fabriquées par quelques

cartels, puisque la biologie serait commandée par la

technologie. Déjà, les transhumanistes travaillent sur la

création de « post-humains », des êtres qui n’auront pas de

sexe, ne se reproduiront pas, ne seront pas distraits par

l’amour, auront des caractères permettant d’excellentes

performances au niveau du travail qui leur sera attribué.

Tous les procédés seront brevetés, licenciés et contrôlés.

Mais pas en 2029, c’est déjà là. Il faut prendre conscience

que les nanoparticules sont assez intelligentes et assez petites

pour pénétrer à l’intérieur de nous et changer jusqu’à nos

cellules. « Quand elles seront fermement implantées en nous, il

sera facile d’améliorer ou d’abîmer n’importe qui, n’importe

quoi et de toutes les façons », dit Sofia Smallstorm. «Nous

sommes déjà transhumains. »

Le Dr Oliver Curry, évolutionniste à la London School of

Economies and Political Science a prédit en 2007 que « la race

humaine va bientôt se séparer en deux espèces bien distinctes :

une élite attractive et intelligente et une sous-classe de

créatures affreuses et bêtes[347] ». Et pendant que le débat

éthique porte sur le fait de savoir s’il faudra accepter de

brancher ou non un sur notre cerveau, ce qui se

passe actuellement est totalement occulté et on nous le cache

scrupuleusement. Les scientifiques et les politiques

refusent tout débat. Le Nouvel Ordre mondial, c’est un

partenariat de force entre eux et nous.

Qui dit qu’un jour, comme Monsanto a l’habitude de le faire

avec les paysans dont les champs sont pollués par des

OGM, ils ne nous poursuivront pas pour les substances dont

ils détiennent les brevets et que nos corps ingèrent par leur

faute, histoire de nous posséder complètement et

définitivement. Tout cela est très sournois. Nous sommes des

laboratoires vivants pour une science secrète dans une société

de contrôle grandissant. Le futur qu’ils évoquent est testé sur

nous, maintenant. Et Kurzweil se plaît à dire, à peine mégalo : «

Est-ce que Dieu existe ? Je dirais : pas encore ! »

computer

Black out !

ÉTAT DES LIEUX

Les yeux ne voient que ce que l'esprit est prêt à

comprendre

Le auquel nous devons faire face en ce début du XXIe

siècle est probablement le plus crucial de l’histoire de

l’humanité, alors que la majorité des populations n’en est pas

consciente. On dit que les consciences s’éveillent... mais s’il est

vrai que de plus en plus de gens sont au courant de choses

anormales qui se passent, parmi ceux qui entrevoient la vérité,

il est très étonnant de constater, devant les tragédies que l’on

nous force à vivre, que peu sont prêts à entamer une action

positive, à se défendre. Sans doute parce que les systèmes de

contrôle qui ont été mis en place ont été insidieusement et

intelligemment construits. Mais aussi parce que, comme l’a dit

Jacques Ellul : « Ce n’est pas vrai que l’homme veut être libre.

Ce que l’homme voudrait, c’est avoir les avantages de

l’indépendance sans avoir aucun des devoirs et des duretés de

la liberté. » Et ils le savent bien, les qui tirent les

ficelles ! « Mieux vaut l’esclavage avec un salaire minimum

garanti... l’esclave est nourri, logé, entretenu, il a la certitude

de sa nourriture et il est libéré de l’initiative de prendre sa vie

en charge, ce qui est pire que d’obéir à quelqu’un. […] L’homme

moderne cherche avant tout à n’être responsable de rien[348]. »

Leur politique porte déjà ses fruits.

On nous dit ce qu’il faut manger, ce dont il faut avoir peur, ce

dont on a envie, comment s’habiller, la maison que l’on veut, ce

qu’il faut penser, ce qui est républicain et ce qui ne l’est pas...

Henri BERGSON

challenge

banksters

Ce monde est totalement sous contrôle et chaque jour

apparaissent de nouvelles lois - les mêmes dans tous les pays -

pour serrer toujours plus la vis. On voit la pauvreté s’étendre

de manière délibérée et préméditée ; il est vrai que quand on

risque de perdre sa maison, qu’on ne peut plus nourrir ses

enfants, on devient plus que vulnérable, on n’a pas d’autre

choix que d’être docile.

Lorsque l’on met toutes les pièces du puzzle sur la table : les

chemtrails, HAARP, les nanos, les ondes, les puces, les vaccins,

les OGM, les maladies chroniques dues aux saletés qu’ils nous

font manger et respirer, l’eau des sources, les mers et rivières

polluées, le fluor dans l’eau du robinet et la précarité de plus

en plus grande, la théorie du genre et le mariage pour tous, la

manipulation génétique et la stérilisation des masses... tout est

lié, et il devient évident que la petite fraction qui commande

dans ce monde est activement engagée dans la confiscation de

toute vie sur cette planète afin d’aller vers le but du Nouvel

Ordre mondial.

Et cela se fait sans la connaissance ni le consentement de la

majorité de l’humanité. Or, dans une démocratie, « la source de

l’autorité des gouvernements est le consentement des

gouvernés. Ce qui veut dire que le gouvernement n’est pas le

souverain mais le serviteur des citoyens ; cela veut dire que le

gouvernement en tant que tel n’a aucun droit sauf ceux qui lui

sont délégués par les citoyens dans un but spécifique[349] ». Ce

qui prouve bien que nous ne sommes plus dans une

démocratie ! Tous les gouvernements du monde aujourd’hui

bafouent les droits que les peuples leur ont conférés. Notez

qu’ils n’ont pas le choix s’ils veulent conserver leur place,